L’entraîneur du Real Madrid réclame toujours que le penalty manqué par Mbappé à Séville soit considéré comme irrégulier.
Trois jours après, il n’a rien lâché. En conférence de presse ce lundi 7 septembre, à la veille de recevoir l’Inter Milan, José Mourinho est revenu longuement sur le penalty raté par Kylian Mbappé dans le temps additionnel à La Cartuja. Selon le Portugais, la tentative aurait dû être retirée, Marc Bartra ayant selon lui pénétré dans la surface avant la frappe. Il a interrogé publiquement la compétence des arbitres vidéo, estimant qu’ils devaient rentrer chez eux s’ils ignoraient la règle.
Une accusation frontale
Le technicien a formulé deux hypothèses, sans en écarter aucune : soit les arbitres assistants ne maîtrisent pas le règlement, soit ils n’ont pas voulu intervenir. Il a précisé préférer miser sur leur honnêteté, ce qui l’amène à retenir la première explication.
« Pour quelle raison n’a-t-il pas été retiré ? Est-ce parce que le VAR ne connaît pas le règlement ? Ou parce que le VAR n’a pas voulu ? Si la raison est que les arbitres du VAR ne connaissent pas le règlement, il faut qu’ils retournent chez eux et ne touchent plus au VAR. Si le VAR n’a pas demandé à le retirer parce qu’ils ne le voulaient pas, c’est encore pire. Je préfère miser sur leur honnêteté et supposer qu’ils ne connaissent pas le règlement. Mais si c’est le cas, ces gens ne peuvent pas être en responsabilité du VAR »
Cette sortie s’ajoute à ses premiers commentaires après la rencontre, déjà tournés vers l’arbitrage plutôt que vers le contenu du match.
Ce que les images ont montré
L’analyse vidéo a bien relevé que Bartra se projetait vers la surface au moment du tir. Le détail retenu par les officiels est ailleurs : le défenseur était encore en l’air, son pied n’ayant pas touché la pelouse à l’intérieur de la zone quand Mbappé a frappé.
Le Comité technique des arbitres espagnol a validé la décision de ne pas faire retirer le penalty. Plusieurs anciens arbitres estiment pourtant, dans la presse ibérique, que la réglementation récente de l’IFAB sur la projection des appuis aurait dû conduire à une répétition.
Le défenseur revendique un geste calculé
Bartra a livré sa propre version après la rencontre, et elle complique la thèse de l’ignorance arbitrale. Il explique avoir vu José Gayà réaliser ce petit saut lors d’un match précédent, puis avoir interrogé un ami arbitre sur sa légalité.
La réponse lui a confirmé qu’un pied en l’air n’entraînait pas de nouvelle frappe. Il reconnaît toutefois qu’une demi-seconde de plus l’aurait mis en défaut. Le Real Madrid a perdu 1-0 et pointe désormais derrière le Betis au classement de la Liga.
