C’est une situation qui fait couler beaucoup d’encre au lendemain de la victoire du Paris Saint-Germain sur la pelouse de l’Olympique de Marseille. La faute non sifflée de Désiré Doué sur Amine Gouiri dans la surface de réparation de l’OM.
Y avait-il pénalty ? Au lendemain du succès parisien au Vélodrome, la question se pose et prend de plus en plus d’ampleur. Dans un article titré « Le penalty oublié sur Gouiri aurait pu tout changer », La Provence remet en doute la décision de François Letexier et de l’ensemble du corps arbitral : « Touché en pleine surface par Doué en fin de première période, Amine Gouiri n’a pas obtenu de penalty. Ni François Letexier, ni ses adjoints VAR, n’ont daigné réexaminer la situation. Doué ne touche jamais le ballon et embarque les deux jambes de Gouiri », peut-on lire dans les pages du quotidien.
Le son de cloche est similaire pour l’ancien défenseur de l’Olympique de Marseille et consultant pour Ligue 1+, Adil Rami : « Si Gouiri se laisse tomber, je dis que non. Il entre dans la surface parisienne et clairement, oui, il y a contact. Pour moi, il y a penalty et il n’y a même pas de débat. Le contact existe. » Le Champion du Monde 2018 n’y va pas par quatre chemins.
Clément Grenier et Philippe Mexès tempèrent
« J’ai la sensation que sur le double contact, Gouiri élimine Doué mais le ballon semble trop loin derrière. C’est là où il peut y avoir un doute, Marquinhos peut récupérer le ballon. Je pense que le ballon est trop loin », analyse Clément Grenier. Philippe Mexès, lui, est plus sceptique : « Il se laisse un peu tomber, il joue bien le jeu mais j’ai vu des fautes sifflées pour moins que ça. »
