La direction de l’arbitrage estime que l’assistance vidéo aurait dû intervenir sur l’action de la 89e minute.
Le leader de Ligue 1, Monaco, a bien été lésé. La direction de l’arbitrage de la Fédération a publié mardi 15 septembre son analyse des situations litigieuses de la 4e journée, et elle donne raison à l’AS Monaco sur l’action qui avait fait débat à la Meinau. L’arbitre vidéo aurait dû proposer un visionnage en bord de terrain pour accorder un penalty aux visiteurs, dans les dernières minutes d’un match conclu sur un nul 1-1.
Le détail de l’action
L’instance décrit précisément le geste. Le défenseur strasbourgeois a positionné sa jambe droite dans la course de l’attaquant monégasque, sans toucher le ballon.
Le contact avec la jambe gauche de son adversaire a provoqué sa chute et la perte du ballon. Cette action constitue une faute au sens de la Loi 12, et le penalty était attendu.
Un Penalty qui aurait pu tout changer
Monaco avait égalisé à la 71e par Paris Brunner, après un but contre son camp encaissé en début de seconde période. Les visiteurs ont ensuite tout tenté pour l’emporter.
Le club a finalement laissé ses premiers points de la saison en route. Une erreur qui coûte cher à Monaco.
Le but lillois annulé trop tard
La seconde situation analysée concerne Lille-Troyes. L’annulation du but de Hákon Haraldsson pour hors-jeu à la 2e minute était justifiée sur le fond.
L’instance regrette en revanche le délai de la décision, qui aurait dû intervenir plus rapidement pour ne pas venir perturber l’exécution du coup d’envoi. Le jeu avait effectivement repris avant la vérification.
Deux résultats non modifiés
Ces analyses n’ont aucune conséquence sur les résultats. Monaco conserve son point à Strasbourg et reste en tête du classement de Ligue 1.
Lille avait pour sa part battu Troyes 2-0, sans que l’épisode du début de match n’ait pesé sur l’issue de la rencontre.
